La « dentisterie », à Liège, ça vous dit quelque chose ? Il s’agit d’un bâtiment sis à la pointe Nord du site de Bavière, dans le quartier d’Outremeuse, tellement déglingué, abîmé, qu’on ne le voit presque plus dans le paysage. La presse, quand elle en parle, par exemple récemment pour annoncer sa démolition prochaine, n’y voit plus qu’un « chancre » qui « gâche le paysage ». Et sans doute est-elle, en cela, représentative de l’opinion générale. Et pourtant...
Et pourtant, ce bâtiment mérite mieux que cet enterrement de troisième classe qui lui est désormais activement promis. Historiquement, il témoigne d’un âge d’or de l’Université de Liège, dans les années 30, l’époque où fut aussi construit le Val Benoit. Architecturalement, ce bâtiment a une valeur qui demeure en dépit des outrages qu’il a subis ; et il est l’un des rares exemples importants d’architecture publique des années 30’ à subsister à Liège. Juridiquement, le permis d’urbanisme du site de Bavière y prévoit un espace culturel, qui risque d’être passé par pertes et profits si on laisse le promoteur démolir. Écologiquement, la structure du bâtiment est encore saine : il serait absurde de démolir pour reconstruire. Symboliquement, cet immeuble fait rêver des centaines de personnes à Liège, qui voient en lui un signal à l’entrée Nord de Liège, un lieu de culture évident, une maison des associations peut-être,...
Bref, un petit collectif est en passe de se mettre sur pieds pour tenter de sauver le bâtiment. Après avoir laissé détruire la Tour Piedboeuf, il y a une petite dizaine d’années, après avoir largement abîmé (et vilipendé au passage) l’ensemble de Droixhe, il est grand temps de songer à protéger le patrimoine architectural du XXe siècle à Liège
Lire aussi : La dentisterie menacée ? Bavière à la croisée des chemins, communiqué d’urbAgora, 20 janvier 2012. update « L’ancien institut de stomatologie à Bavière en sursis », Sébastien Charlier, in Le Chaînon manquant, 26 janvier 2012.
Pour aller plus loin...
- Le quartier d’Outremeuse a besoin d’un schéma directeur
Communiqué - 3 septembre 2014 - Aspects urbanistiques et financiers du développement du site de « Bavière »
Question écrite - 18 avril 2016 - Bavière : quel objet pour l’étude d’incidences ?
Question orale - 25 janvier 2016 - Une « porte Nord » en mal de définition
A+ - avril 2017
Les derniers articles publiés sur le site
- Le double effet kiss cool de la réduction des droits d’enregistrement
Blog - 17 avril 2025 - Clarinval ou la déshumanisation
Blog - 14 avril 2025 - Ans Park : l’aberration
Blog - 12 avril 2025 - Sortie d’autoroute de Burenville : comment éviter de reproduire ce mauvais exemple ?
Question écrite - 28 mars 2025 - Une Transurbaine en deux temps
9 février 2025 - Un article infamant dans la DH
Blog - 7 novembre 2024 - Extensions du tram : derrière le masque de la « bonne gestion »
Blog - 12 octobre 2024