Accueil > Au Conseil communal > Comptes-rendus > Commission générale du 23 janvier 2012

Compte-rendu

Commission générale du 23 janvier 2012

Voici un débrief en style télégraphique de la Commission générale de ce soir, qui a été assez chargée (étaient au programme les points du bourgmestre ainsi que des échevins Stassart et Léonard). L’approbation des PV des précédentes commissions générales a été reporté pour cause de transmission tardive.

BOURGMESTRE Je suis intervenu sur le projet de construction d’un nouveau commissariat à Ste Walburge (pour remplacer celui de la rue Naniot, définitivement obsolète). Si l’on peut se réjouir que le personnel de ce commissariat trouve d’ici peu de meilleures conditions de travail, ce projet présente d’importantes faiblesses : 1) une localisation très excentrée au sein de la zone desservie (dont font partie Glain et Burenville) et 2) une forme de marché très défavorable à la dimension architecturale du projet. Réponse de Demeyer : 1) la localisation s’inscrit dans un plan d’ensemble (en gros, un commissariat à Glain semble s’annoncer même si ce n’est pas encore explicite) et 2) il demande qu’on fasse une note sur les marchés d’architecture, qui sera examinée par le Conseil pour les marchés ultérieurs (mais pour celui-ci, le dossier est trop avancé pour refaire un cahier des charges). Se pose en outre la question de l’avenir du centre social qui occupe une partie des lieux et qui sera menacé par ce projet (à moyen terme, la construction du commissariat prendra bien 1 ou 2 ans, sinon plus). Concernant les nombreuses mesures concernant le stationnement (notamment pour les PMR), j’ai demandé que la Ville réalise un cadastre du stationnement (comme prévu dans notre programme ). Le bourgmestre a proposé que le point soit abordé au prochain conseil de police (le 2). Benoit Drèze signale qu’il existe une cartographie des places PMR dans l’hyper-centre (réalisée par les services sociaux de la Ville). Intervention d’Ecolo et du MR concernant la modification des places de stationnement place Cathédrale (déjà effectuée avant le vote du Conseil). Demande d’un plan d’ensemble pour cette place. Réponse de Demeyer : il faut attendre le plan de réorganisation du réseau de bus qui arrivera avec le tram. Remboursement des frais informatiques des conseillers (proposition de 700 EUR par an, sur présentation de justificatifs). Pas mal d’interventions en tous sens (nécessité d’un intranet, impact fiscal,…). Le dossier n’est pas mûr. Nous sommes invités à transmettre nos remarques à ce propos au secrétaire communal, qui synthétisera. Nous aurions sans doute intérêt à demander un financement par groupe, pour les besoins. Trois actions judiciaires : un recouvrement de loyers impayés, une procédure d’expropriation en urgence et une action en responsabilité civile (pour ceux qui se demandent ce que recouvre ce point). Achat de quatre véhicules hybrides. Ecolo est rentré dans le lard sur le thème du parc automobile (qui a l’air d’être un de leurs dadas). Demande de « critères d’attribution objectifs », d’un règlement, etc. Défense assez convaincante du Collège, qui plaide pour une politique du cas par cas, avec validation systématique par le Conseil (ce qui permet de n’attribuer un véhicule que lorsque la nécessité se justifie plutôt que d’en attribuer un à tous les fonctionnaires d’un certain rang). Suis intervenu pour demander qu’on distingue l’utilisation des véhicules (qui doit éventuellement être mieux encadrée) de leur attribution (pour quoi le système actuel me semble satisfaisant, notamment au plan budgétaire, en évitant des mesures linéaires qui augmenteraient inévitablement la charge budgétaire globale). ROI du Conseil. Ajourné. Procédure d’urgence probable d’ici lundi. Nomination dans quatre AG d’intercommunales. Nominations provisoires, en attendant un accord d’ensemble. Dividende du CHR. Un document a été distribué en séance. Pas encore eu le temps de l’examiner. Ai posé une question en divers sur l’impact sur le quartier des Guillemins des mesures de circulation prises dans le cadre des travaux du quai de Rome.

Echevin STASSART Règlement relatif aux élections à HEL. Pas d’objections sur le fond (dossier suivi par notre commission enseignement). J’ai posé la question de la concertation préalable. Stassart m’a répondu que l’organe de gestion en avait délibéré. Voyages scolaires. J’ai demandé l’ajout d’une clause environnementale dans ces marchés pour favoriser les transports les moins polluants et les services publics ; et notamment le train. L’échevin a expliqué que je risquais de porter atteinte à la liberté pédagogique des écoles, etc, pendant que certains de ses collègues du Collège approuvaient visiblement mon intervention. Il m’a finalement répondu que c’était impossible dans les délais actuels, mais qu’il envisagerait la chose pour l’avenir. Dossier à suivre, je pense que ça va devenir un gimmick annuel <https://s.w.org/images/core/emoji/2...> En divers, j’ai posé une question sur l’occupation des locaux scolaires par les organisations politiques. L’échevin m’a répondu que le refus d’occupation qu’a essuyé VEGA pour l’organisation de son premier anniversaire, en janvier, était « la conséquence de notre succès aux élections » et que les locaux scolaires n’étaient pas utilisables pour faire de la politique. Ce qui est marrant, c’est qu’Ecolo a réagi en lui demandant comment il justifiait, dans ce cas, l’organisation d’un événement à l’Aca, pendant la dernière campagne électorale. Explication : il suffit d’avoir une asbl socio-culturelle pour faire plus ou moins ce qu’on veut.

Echevin LEONARD Val Benoit. Mega gros dossier, mais la délibération proposée ici ne concerne, semble-t-il, que des aspects de gestion quotidienne du site, entre les trois propriétaires (Ville, ULg et SPI). J’attends quand même d’avoir le dossier en main (demandé au secrétariat communal, mais qui tarde à me parvenir) pour en juger. Déménagement de la cité administrative. Le point technique prévu à l’odj (dérogation aux douzièmes provisoires pour payer un loyer trimestriel) a été l’occasion d’un échange sur l’avenir de la cité administrative. L’échevin a expliqué que « la réflexion est en cours » et que la « déconstruction » est une option envisagée. J’ai demandé un suivi et un retour rapide. Va falloir être assidu à la commission des travaux si on veut suivre cette affaire, je pense. Plusieurs échanges sur la rénovation de l’Opéra. Léonard a longuement expliqué les difficultés rencontrées pendant les travaux et justifié les surcoûts (entre 25% et 30% du budget initial). Charte sur l’accès des espaces publics aux PMR. Reporté à la commission Schroyen. Programme trienal transitoire. Trois dossiers reportés en raison de l’épuisement des subsides wallons sur le précédent exercice : rue des petites roches (Thier), rue des frésards (Wandre) et façades de l’église St Vincent. Pas mal de divers. Concernant le déneigement (je suis intervenu sur le déneigement des itinéraires cyclables, ainsi qu’une conseillère d’Ecolo). Il a aussi été question de la passerelle Vivegnis (que Philippe Bodeux a annoncée, dans Le Soir, être abandonnée). L’échevin a réaffirmé la « volonté intacte du Collège de mener ce projet à bien » mais expliqué que l’architecte avait largement dépassé son budget et qu’il lui avait donc été demandé de revoir le projet pour le faire entrer dans l’enveloppe prévue (1,2 mio).